| Zaterdagmorgen kopte de Gelderlander op de voorpagina van Het Rijk van Nijmegen dat er een "burenruzie" is ontstaan over de afsluiting van de dijk naar Ooij. En het meest typerende in dat stuk was, dat de Nijmeegse milieu wethouder Jan vd Meer gezegd had: "We zijn sinds februari 2007 dus geen stap verder gekomen", concludeert Van der Meer. "Daarom wil ik het onderzoek nu zelf maar laten doen." Volgens hem is zijn Ubbergse evenknie 'zo flexibel als beton'. Alleen al uit die opmerking blijkt, dat hij zijn wil wil doordrijven en dat een vervolgonderzoek alleen maar als resultaat mag hebben, dat de dijk (in de weekenden) afgesloten gaat worden. Hij loopt daarbij bijvoorbeeld voorbij aan de hoorzitting, welke twee jaar geleden in Hotel-Restaurant 't Spijker in Beek werd gehouden, waarbij de zaal afgeladen vol zat en waarbij door de aanwezigen een heel duidelijk "Nee" werd uitgesproken. Met dergelijke uitspraken denk ik dat we weer een hele hete zomer tegemoet gaan, vooral als bepaalde mensen niet tegen hun verlies kunnen. Op bijgande foto een andere Nijmeegse wethouder, die afgelopen zaterdag wel met de auto naar de Ooijpolder, over de Ooijse Bandijk kwam en daar van de natuur ging genieten. Ze gaf daarbij wel aan, dat zij voor een afsluiting van de dijk was en in dat geval gewoon met de fiets zou zijn gekomen. Maar zij hoeft dan ook niet dagelijks over de dijk, zoals veel mensen wel moeten. Overigens denk ik, dat Jan vd Meer nog werk genoeg heeft in Nijmegen zelf. O.a. door zijn toedoen wordt de stad een crime voor parkeerders en sinds hij ook al parkeertarieven in het Ooijse Schependom heeft ingevoerd, zelfs al buiten de bebouwde kom, wijken de parkeerders al uit naar de Ooijpolder, naar de weg, waar ook een afsluiting moet komen. (Nijmeegs gebied overigens) |
 |
 |
